Nguyen Thi Ngoc Be * and Tran Thi Vinh Nam

* Corresponding author: (ntngocbe@hueuni.edu.vn)

Abstract

The article evaluates the current status of extracurricular activities (ECAs) for students in elementary schools in Krong Bong district, Dak Lak province. Using survey methods, including questionnaires and interviews with 24 school administrators and 159 teachers in elementary schools in the district, the article assesses the status of ECAs for students based on a survey of the implementation level and outcomes of educational components: objectives, content, organization methods, types of activities, and evaluation of the results of students' ECAs. The survey results show that, overall, ECAs for students in elementary schools in Krông Bông district are conducted occasionally to fairly frequently, with performance outcomes ranging from poor to good. Among them, the implementation level and outcomes of various types of ECAs are the highest, while the organization methods of ECAs have the lowest implementation and performance outcomes. The research results will serve as an important practical foundation for proposing recommendations to relevant stakeholders in order to improve the effectiveness of ECAs for students in elementary schools within the study area
Keywords: Teachers, Experiential activities, Students, Primary school

Tóm tắt

Bài báo đánh giá thực trạng hoạt động nghiệm (HĐTN) cho học sinh (HS) ở các trường tiểu học huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk. Thông qua phương pháp điều tra bằng bảng hỏi và phỏng vấn đối với 24 cán bộ quản lí (CBQL) và 159 giáo viên (GV) ở các trường tiểu học huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk, bài báo đánh giá thực trạng HĐTN cho HS trên cơ sở khảo sát mức độ thực hiện và kết quả thực hiện của các thành tố giáo dục: mục tiêu; nội dung; phương thức tổ chức; loại hình và đánh giá kết quả HĐTN của HS. Kết quả khảo sát cho thấy, về tổng thể HĐTN cho HS ở các trường tiểu học trên địa bàn huyện Krông Bông có mức độ từ thỉnh thoảng đến khá thường xuyên và kết quả thực hiện từ trung bình đến tốt. Trong đó, mức độ thực hiện và kết quả thực hiện các loại hình HĐTN cao nhất và phương thức tổ chức HĐTN có mức độ thực hiện và kết quả thực hiện thấp nhất. Kết quả nghiên cứu sẽ là cơ sở thực tiễn quan trọng để đề xuất các khuyến nghị đối với các chủ thể liên quan nhằm nâng cao hiệu quả HĐTN cho HS ở các trường tiểu học trên địa bàn nghiên cứu.
Từ khóa: Giáo viên, Hoạt động trải nghiệm, Học sinh, Trường tiểu học

Article Details

References

Baysal, Z. N., Tezcan, Ö. A., & Araç, K. (2018). Perceptions of elementary school students: Experiences and dreams about the life studies course. Universal Journal of Educational Research, 6(3), 440–454. https://doi.org/10.13189/ujer.2018.060311

Bộ Giáo dục và Đào tạo. (2018). Thông tư số 32/2018/TT-BGDĐT ngày 26 tháng 12 năm 2018 ban hành chương trình giáo dục phổ thông: Hoạt động trải nghiệm và hoạt động trải nghiệm, hướng nghiệp.

Bộ Giáo dục và Đào tạo. (2019). Công văn số 3535/BGDĐT-GDTH ngày 19 tháng 8 năm 2019 về hướng dẫn thực hiện nội dung hoạt động trải nghiệm cấp tiểu học trong chương trình giáo dục phổ thông 2018 từ năm học 2020–2021.

Dewey, J. (1986). Experience and education. The Educational Forum, 50(3), 241–252. https://doi.org/10.1080/00131728609335764

Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Prentice Hall.

Lê, T. M. T. (2023). Thực trạng tổ chức hoạt động trải nghiệm lớp 1 ở các trường tiểu học thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Tạp chí Khoa học Đại học Đồng Tháp, 12(9), 19–30. https://doi.org/10.52714/dthu.12.9.2023.1198

Nguyễn, T. L., Nguyễn, T. H., Tưởng, D. H., & Đào, T. N. M. (2016). Tổ chức hoạt động trải nghiệm sáng tạo trong nhà trường phổ thông. Nhà xuất bản Giáo dục.

Phó, Đ. H., Vũ, T. L. A., & Nguyễn, T. H. T. (2020). Tài liệu bồi dưỡng: Sử dụng phương pháp dạy học và giáo dục phát triển phẩm chất, năng lực học sinh tiểu học – Hoạt động trải nghiệm (Mô đun 2.12).

Polesel, J. (2012). The experience of education: The impacts of high-stakes testing on school students and their families: Literature review. University of Melbourne