Bach Thi Thu Ha * and Le Thi Ha Quyen

* Corresponding author: (bttha.hat@hueuni.edu.vn)

Abstract

In Vietnam, universities have implemented credit-based training regulations. As a result, the university library has become an important place for students to engage in self-study, research, knowledge exploration, and creativity. To maintain high-quality education standards and build a good reputation, universities must ensure that their library services meet certain standards. This study was conducted to evaluate the quality of library services at the School of Tourism - Hue University. It also aimed to identify the factors that affect the quality of library services at the institution by gathering feedback from 140 students. The study used methods such as Cronbach's Alpha reliability coefficient, exploratory factor analysis (EFA), and multivariate linear regression model. The research findings revealed that there are four factors that affect the quality of library services at the School of Tourism – Hue University. These are: i. Library resources; ii. Accessibility; iii. Service capability; iv. Library space. Based on these results, the authors have proposed solutions to improve the quality of library services at the School of Tourism -  Hue University in the future.
Keywords: Service quality, Library, University

Tóm tắt

Ngày nay, với quy chế đào tạo tín chỉ tại các trường đại học ở Việt Nam thì thư viện trường được xem như “giảng đường thứ hai” của sinh viên để họ rèn luyện kỹ năng tự học, tự nghiên cứu, khám phá tri thức và sự sáng tạo của mình. Để nâng cao chất lượng đào tạo cũng như xây dựng uy tín, các trường đại học cần phải quan tâm đến chất lượng dịch vụ thư viện tại nhà trường. Nghiên cứu này nhằm mục đích đánh giá chất lượng dịch vụ thư viện tại Trường Du lịch – Đại học Huế cũng như xác định các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ thư viện tại Nhà trường thông qua việc thu thập ý kiến đánh giá của 140 sinh viên. Các phương pháp kiểm định hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha, phân tích nhân tố (EFA) và mô hình hồi quy tuyến tính đa biến được sử dụng trong nghiên cứu. Kết quả nghiên cứu cho thấy, 4 yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ thư viện tại Trường Du lịch – Đại học Huế bao gồm: i. Tài nguyên thư viện; ii. Khả năng tiếp cận; iii. Năng lực phục vụ; iv. Không gian thư viện. Từ kết quả đó, các tác giả đề xuất một số giải pháp để nâng cao chất lượng dịch vụ thư viện tại Trường Du lịch – Đại học Huế trong thời gian tới.
Từ khóa: Chất lượng dịch vụ, Thư viện, Trường đại học

Article Details

References

Nguyễn Thị Mai Trang, & Trần Xuân Thu Hương. (2010). Chất lượng dịch vụ thư viện so sánh giữa hai mô hình: Chất lượng kỹ thuật/chức năng và Servqual. Tạp chí Phát triển Khoa học và Công nghệ, 13(Q1), 62–72.

Alharbi, A., & Middleton, M. (2012). The relationship between academic library usage and educational performance in Kuwait. Library Management, 33(1–2), 86–94.

Onuoha, U. D., Ikonne, C. N., & Madukoma, E. (2013). Perceived impact of library use on the research productivity of postgraduate students at Babcock University, Nigeria. Journal of Research and Method in Education, 1(1), 11–16.

Quốc hội nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. (2019). Luật Thư viện (Điều 3, Khoản 1, 2).

Quốc hội nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. (2019). Luật Thư viện (Điều 9–17).

Trương Đại Lượng, & Nguyễn Hữu Nghĩa. (2012). Nâng cao chất lượng công tác phục vụ người đọc. Tạp chí Nghiệp vụ Thư viện.

Wisniewski, M. (2001). Using SERVQUAL to assess customer satisfaction with public sector services. Managing Service Quality: An International Journal, 11(6), 380–388.

Bùi Thị Thanh Diệu. (2018). Xây dựng các tiêu chí đánh giá chất lượng dịch vụ thư viện - thông tin tại thư viện các trường đại học ở Việt Nam. Tạp chí Thư viện Việt Nam, 1(69), 1–10.

Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. (1985). A conceptual model of service quality and its implications for future research. Journal of Marketing, 49(3), 41–50.

Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Malhotra, A. (2005). E-SQUAL: A multiple-item scale for assessing electronic service quality. Journal of Service Research, 7(3), 213–233.

Nitecki, J. Z. (1996). On the issue of a philosophy in Polish library information science: A summary of interviews with some leading scholars. Preliminary Report.

Hernon, P., & Calvert, P. J. (1996). Methods for measuring service quality in university libraries in New Zealand. The Journal of Academic Librarianship, 22(5), 387–391.

Cruz, M. C. C., Gutierrez, L. A. D., & Lopez, M. G. L. (2011). Adjusting Servqual model in a higher education library service. Proceedings of the Twenty Second Annual POM Conference, Reno, Nevada, U.S.A.

Trang, N. T. M., & Trần Xuân Thu Hương. (2010). Chất lượng dịch vụ thư viện so sánh giữa hai mô hình: Chất lượng kỹ thuật/chức năng và SERVQUAL. Tạp chí Phát triển Khoa học và Công nghệ Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh, 13(1), 62–72.

Nguyễn Huỳnh Mai, Võ Duy Bằng, & Võ Thị Bạch Trúc. (2012). Đánh giá thực trạng các thư viện nhánh thuộc hệ thống thư viện Trường Đại học Cần Thơ và mô hình hoạt động theo hướng hợp tác. Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, 22b, 120–131.

Nguyễn Thanh Tòng. (2016). Đánh giá chất lượng dịch vụ thư viện Trường Đại học Bạc Liêu. Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, 44, 86–93.

Cronin, J. J., & Taylor, S. A. (1992). Measuring service quality: A reexamination and extension. Journal of Marketing, 56(3), 55–68.

Pedramnia, S., Modiramani, P., & Ghanbarabadi, V. G. (2012). An analysis of service quality in academic libraries using LibQUAL scale: Application-oriented approach, a case study in Mashhad University of Medical Sciences (MUMS) libraries. Library Management, 33(3), 159–167.

Kyrillidou, M., & Cook, C. (2008). The evolution of measurement and evaluation of libraries: A perspective from the Association of Research Libraries. Library Trends, 56(4), 888–909.

Gatten, J. N. (2004). Measuring consortium impact on user perceptions: OhioLINK and LibQUAL+™. The Journal of Academic Librarianship, 30(3), 222–228.

McCord, S. K., & Nofsinger, M. M. (2002). Continuous assessment at Washington State University Libraries: A case study. Performance Measurement and Metrics, 3(2), 68–73.

Kyrillidou, M., & Persson, A. C. (2006). The new library user in Sweden: A LibQUAL+™ study at Lund University. Performance Measurement and Metrics, 7(1), 45–53.

Moon, A. (2007). LibQUAL+™ at Rhodes University Library: An overview of the first South African implementation. Performance Measurement and Metrics, 8(2), 72–87.

Asemi, A., Kazempour, Z., & Ashrafi Rizi, H. (2010). Using LibQUAL+™ to improve services to libraries: A report on academic libraries of Iran experience. The Electronic Library, 28(4), 568–579.

De Jager, K. (2015). Place matters: Undergraduate perceptions of the value of the library. Performance Measurement and Metrics, 16(3), 289–302.

Association of Research Libraries. (2013). LibQUAL+® survey results – discipline analysis.

Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (1998). Multivariate data analysis. Prentice-Hall International.

Hoàng Trọng, & Chu Nguyễn Mộng Ngọc. (2008). Phân tích dữ liệu với SPSS – Tập 2. Nhà xuất bản Hồng Đức.

Nguyễn Đình Thọ. (2012). Phương pháp nghiên cứu khoa học trong kinh doanh. Nhà xuất bản Lao động – Xã hội.